Police de Sainte-Adèle

Le dossier de l’heure à Sainte-Adèle est sans contredit celui de la perte possible ou plutôt imminente du service de police. Ce qui étonne le citoyen, c’est la volte-face du maire Charbonneau qui, à maintes reprises durant la dernière campagne électorale, avait affirmé qu’il n’avait pas l’intention de toucher au service de police. Je pourrais écrire toutes sortes de choses sur le sujet, mais je me bornerai à publier à nouveau un article que j’avais écrit à ce propos durant la campagne électorale. Je laisse le tout à votre bon jugement.

«Rumeur sur la ville

Campagne électorale oblige, les machines à rumeurs, dont certaines sont bien huilées, amorcent déjà leur travail à Sainte-Adèle. Cette fois, la rumeur a un goût connu, puisqu’elle est la reprise exacte de celle qui courait lors des élections partielles de 2008: Réjean Charbonneau veut abolir le service de police de Sainte-Adèle.

C’est ce que nous apprend le communiqué du Parti VISION Citoyens distribué aux médias plus tôt cette semaine: «Depuis quelques jours, une rumeur circule à l’effet que M. Réjean Charbonneau, entend faire disparaître le corps de police de Sainte-Adèle une fois qu’il sera élu Maire.»

Contrairement à l’épisode de 2008, la source de la rumeur semble cette fois établie :« nous avons eu la confirmation que cette prétendue information émanait de deux sources dont une est un candidat indépendant à un poste de conseiller.» Le chef du Parti VISION Citoyens dénonce vertement cette pratique et affirme «que cette information est totalement fausse». Il ajoute : « Nous réprouvons cette pratique de bas niveau, même si ce sont des choses que l’on observe souvent en campagne électorale. Non seulement il n’y a jamais eu de tels énoncés en public ou en privé, mais aucune allusion à une telle visée n’a eu cours au sein du PVC. » Le candidat à la mairie de Sainte-Adèle rappelle que le programme du parti est clairement présenté dans le site Internet de la nouvelle formation politique ainsi que dans son dépliant distribué récemment par la poste aux citoyens de Sainte-Adèle.

«Véhiculer une telle fausseté pour chercher à gagner quelques votes est non seulement irresponsable, mais nous considérons que les auteurs jouent avec la sécurité des gens. Ils cherchent à perturber et à inquiéter les citoyens, en faisant peur aux personnes âgées», de conclure Réjean Charbonneau qui invite les citoyens à communiquer avec son parti afin d’obtenir des réponses à leurs questions.»

L’intégralité du communiqué publié par le Parti VISION Citoyens concernant cette affaire:

«Depuis quelques jours, une « rumeur » circule à l’effet que M. Réjean Charbonneau, entend faire disparaître le corps de police de Sainte-Adèle une fois qu’il sera élu Maire. Hier, nous avons eu la confirmation que cette prétendue information émanait de deux sources dont une est un candidat indépendant à un poste de conseiller. M. Charbonneau chef du Parti VISION Citoyens et les candidats du Parti dénoncent cette pratique et affirment avec vigueur que cette information est totalement fausse.

« Nous réprouvons cette pratique de bas niveau, même si ce sont des choses que l’on observe souvent en campagne électorale. Non seulement il n’y a jamais eu de tels énoncés en public ou en privé, mais aucune allusion à une telle visée a eu cours au sein du PVC. » a déclaré avec insistance, M. Charbonneau devant un groupe de bénévoles hier soir.

Le 22 août dernier, le Parti VISION Citoyens était présenté aux électeurs et aux médias de Sainte-Adèle. Notre programme est publié et accessible à tous sur notre site internet — www.partivisioncitoyens.com — et sur notre dépliant dans vos boîtes aux lettres depuis hier matin. Nulle part n’est-il fait mention d’un tel projet, bien au contraire.

Véhiculer une telle fausseté pour chercher à gagner quelques votes est non seulement irresponsable, mais nous considérons que les auteurs jouent avec la sécurité des gens. Ils cherchent à perturber et à inquiéter les citoyens, en faisant peur aux personnes âgées. Nous invitons les citoyens à communiquer avec le Parti VISION Citoyens et avec nos candidats afin d’obtenir réponses à leurs questions.

C’est la meilleure façon d’avoir l’heure juste.»

Rendre le maire plus accessible : 99 046 $!

L’édition du 22 juillet du bulletin municipal de Sainte-Adèle nous annonce que : «Le conseil accorde le contrat de réaménagement de l’accueil à l’Hôtel de Ville à la compagnie Les Constructions Géranstruction. Le montant des travaux s’élève à 99 046 $.»

Justification de la dépense : «Cette rénovation permettra à M. le maire Charbonneau d’installer son bureau au rez-de-chaussée de l’hôtel de ville, se rendant ainsi plus accessible aux citoyens».

Suis-je le seul à me poser la question suivante : puisque l’on projette de construire un nouvel Hôtel de Ville dans le parc Claude-Henri-Grignon — dans la deuxième phase du projet de réaménagement du parc —, est-il pertinent de procéder à ces travaux en ce moment? En tant que citoyen, je suis prêt à grimper un escalier pour rencontrer le maire si l’exercice fait économiser 99 000$

À défaut d’arguments plus sérieux que «rendre le maire plus accessible», cette dépense me semble un gaspillage de fonds publics, particulièrement avec le projet d’un nouvel Hôtel de Ville qui flotte dans l’air. Sommes-nous à ce point au-dessus de nos affaires à Sainte-Adèle? Il me semble que l’on assiste ici à un manque de rigueur dans l’ordre des priorités!

Toute explication serait la bienvenue

Place des citoyens de Sainte-Adèle

Vue d'ensemble — Hôtel de Ville — bibliothèque — salle multifonctionnelle

Samedi dernier, les élus de Sainte-Adèle dévoilaient les plans du projet de revitalisation du parc Claude-Henri-Grignon. Je dois d’emblée souligner que j’estime qu’il s’agit d’un projet fort intéressant dans son ensemble. Des aires multigénérationnelles, des jeux d’eau, un sentier en périphérie du parc qui, l’hiver venu, se transformera en patinoire, un ruisseau, une surface de glace pour le hockey, bref, il y en a pour tous les goûts, tous les âges et toutes les saisons. C’est de loin le projet le plus porteur visant ce controversé parc depuis plusieurs années.

Le plan proposé comprend également des bâtiments (voir le diaporama plus bas), comprenant, dans une première phase, une construction qui accueillera un marché public, une salle multifonctionnelle et, dans une deuxième phase, un autre bâtiment qui accueillera l’hôtel de ville et une bibliothèque. C’est là que les choses se corsent. L’architecture proposée est à mon avis une énorme erreur. Je m’explique. On sait que Sainte-Adèle entretient un rapport complexe avec son patrimoine (culturel, naturel, bâti, etc.). Nous avons, comme beaucoup d’autres petites villes du  genre, le culte de la «nouveauté» et de la «modernité». Nous voulons à n’importe quel prix échapper à quelque chose et entrer de plain-pied dans une nouvelle identité remplie de promesses, ce qui en soi est justifiable. Mais les tentatives pour y arriver se sont généralement soldé par des échecs retentissants pour la simple et mauvaise raison que nous méprisons nos forces, nos atouts régionaux, notre couleur propre, ce qui nous distingue, ce que nous avons à offrir pour simplement reproduire ce qui se fait ailleurs, dans les grands centres.

Voilà que l’on semble vouloir persister dans cette voie en présentant une architecture civique d’une tristesse insondable. Misant sur la  «nouveauté», afin de «sortir des cabanes en bois ronds», la proposition mise sur la table surprend par la morosité de son architecture sortie tout droit des années 50, purement fonctionnelle et qui ne «vibre» pas avec la région. Visiblement, pour en arriver à ce résultat, l’architecte aura eu carte blanche, ce qui à mon avis, est une erreur. Pour se réclamer de la nouveauté, il faut d’abord innover. Ce n’est pas le cas ici. Au contraire, tout est banal, sans saveurs et sans couleurs. Il ne s’agit pas d’une platebande d’annuelles, mais de bâtiments qui marqueront le visage d’un centre-ville que l’on souhaite fixé à cet endroit. Impossible de se reprendre l’an prochain. D’où l’importance de réfléchir avant de bâtir, et surtout, de ne pas laisser cette décision entre les seules mains des architectes.

Pourquoi ne pas profiter de l’occasion pour concevoir des bâtiments qui se démarqueront? Par exemple, un parc de style victorien? Vous trouvez l’idée saugrenue? Parions que davantage de touristes visiteraient le «parc victorien de Sainte-Adèle» afin d’assister aux différentes activités organisées, que celui des années 50 que l’on nous propose et qui n’a aucun cachet. Le parc victorien n’est qu’un exemple parmi tant d’autres, c’est l’idée qu’il faut retenir. L’idée d’un parc qui se démarque par son thème, son cachet unique, etc.

Puisqu’on nous demande notre avis, je le donne ici: j’estime que c’est un beau projet rassembleur, le premier à Sainte-Adèle depuis plusieurs années. Mais l’architecture proposée ne convient pas, à mon humble avis (et celui de la plupart des gens à qui j’ai parlé et que je n’ai pas tenté d’influencer). Visiblement, l’architecte s’est fait plaisir sans prendre en compte d’autres aspects plus importants. Je me questionne aussi sur la pertinence de placer l’Hôtel de Ville dans le parc Claude-Henri-Grignon et s’il s’agit vraiment d’une priorité en ce moment.

Finalement, une suggestion: offrir l’Internet sans fil dans l’ensemble du parc, comme on le fait maintenant dans plusieurs parcs publics.

Pour voir le plan du parc en grand format: ICI

Exemple d’architecture inspirée des années 50 et dont les principales caractéristiques rappellent celles des bâtiments proposés : ICI*

Ce diaporama nécessite JavaScript.

Crédits Photos : André Bérard

*Maison de Düsseldorf :

Adieu Mont-Baldy!

La vallée du Mont-Baldy, telle qu'elle n'apparaîtra plus jamais

Adélois, peut-être le saviez-vous déjà: désormais, vous devez faire vos adieux au Mont-Baldy tel qu’on le connaissait depuis toujours. En lieu et place de la plantation de pins et de chênes qui tapissent la petite vallée qui se trouve au pied de la montagne, il y aura bientôt un développement immobilier de 60 habitations — la vallée du Mont-Baldy —, et le plus désolant, c’est que les lieux seront désormais « protégés » par une barrière avec code d’accès. La privatisation indécente du patrimoine naturel du Québec vient de frapper à nouveau, cette fois dans notre ville. Une «bonne nouvelle» cependant: nous aurons toujours accès à la piste de ski de fond qui passera désormais à flanc de montagne et d’où l’on pourra «admirer le domaine», m’a dit fièrement l’homme du bureau des ventes. Mais il faudra désormais y accéder par la piste de ski de fond numéro 8. Le hic, c’est que l’on s’en tamponne de la beauté du domaine! On n’y peut rien, me direz-vous, car c’était une terre privée et un propriétaire peut faire ce qu’il veut de son bien. En effet, voilà le problème auquel nous faisons face collectivement. Il devient presque impossible d’avoir accès aux plus beaux sites de la région, car ils sont justement du domaine privé. Et la paranoïa pousse les propriétaires à se barricader dans leurs «petits villages» derrière des barrières qui s’ouvrent à l’aide de codes afin que l’on sache bien qu’ils nous sont désormais interdits.

Je rêve du jour où les élus auront le courage de changer le zonage de certains sites exceptionnels, comme celui du Mont-Baldy, quitte à mettre en colère les propriétaires, afin que la nature, notre richesse, reste accessible à tous et conserve son cachet unique.

Noter que le portail dans la vidéo est à l’entrée du chemin que nous empruntions pour accéder à cette magnifique région.

La montagne aurait été cédée à la ville à condition «qu’elle reste intacte, sans constructions et dédiée à des activités récréatives.»

Contenir son emballement!

Ce midi, j’ai dû manger sur le pouce. J’ai donc pris un sandwich du comptoir des lunchs du Métro Chevrefils de Sainte-Adèle. Sur le moment, avec l’empressement, je n’ai pas porté attention à l’emballage du produit. Ce n’est qu’à la maison que j’ai réalisé que le suremballage frisait l’indécence. Pour deux petits pains fourrés aux œufs, il y avait un plateau en styromousse non recyclable, un couvercle de plastique non recyclable, et pour bien emballé le tout, un papier cellophane non recyclable! J’accorde donc un prix citron au Marché Chevrefils de Sainte-Adèle pour son manque de vision en matière d’emballage. Il faudrait quand même faire un effort! On dirait un emballage des années 60! En 2011, il est plutôt incongru de constater que cet épicier — qui vous fait payer 5 cents pour un sac de plastique biodégradable quand vous avez oublié votre sac d’emplettes — n’hésite pas à vous vendre des produits emballés de la sorte. Ce qui serait amusant, c’est d’exiger une remise de 5 cents à l’achat de leurs produits suremballé!

Il coule encore et toujours!

Attention : VOIR MISE À JOUR DANS LES COMMENTAIRES

Même après d’importants investissements dans la mise à niveau des infrastructures sanitaires et pluviales de Sainte-Adèle, le tristement célèbre «tuyau de la Rolland» déverse encore et toujours une importante quantité de saletés de toute sorte dans cette magnifique Rivière-du-Nord qui traverse le territoire de la municipalité.  Lors d’une conversation non officielle, un représentant de la municipalité se disait très étonné d’apprendre que cet ouvrage de surverse laissait encore échapper du papier et des serviettes hygiéniques, de vieux condoms et autres immondices. Est-ce à dire que les travaux ont été mal exécutés? Soulignons que l’ancien tuyau est maintenant condamné et que le nouvel ouvrage, situé légèrement en amont du premier, crache encore et toujours des eaux grises et nauséabondes. Le document visuel démontre de façon troublante qu’après quatre ans et plusieurs centaines de milliers de dollars, nous sommes tragiquement retournés à la case départ.

Nous aimerions avoir des explications.

• Est-ce normal à ce stade des travaux que ce tuyau tout neuf déverse autant de surplus d’égouts directement dans la rivière?
• À quoi ont servi les milliers de dollars investis dans les infrastructures?
• Les travaux avaient-ils pour unique objectif de lever le moratoire imposé par le MDDEP afin de permettre de nouvelles constructions immobilières à Sainte-Adèle?
• Combien y a-t-il de sites similaires sur le parcours de la rivière qui traverse le territoire adélois?

La nature est une richesse. La Rivière-du-Nord est sans nul doute l’un des attraits de notre ville. Jean-Pierre Ferland, dans sa célèbre chanson Sainte-Adèle P.Q. ne disait-il pas :

«La montagne a-t-elle un sourire

Et la rivière, quelques pleurs [...]

Bien sûr le vent est plus frondeur,

L’eau, un peu plus fraîche qu’ailleurs»

La Rivière-du-Nord, particulièrement sur son parcours adélois, est l’une des plus belles de la région. Ne devrait-on pas en prendre soin, la valorisé, plutôt que tenter de la harnacher afin d’en tirer quelques kilowatts, de la polluer à un point où le problème devient un risque potentiel pour la santé ? Au menu touristique adélois, nous avons quelques bons plats à offrir aux visiteurs. La Rivière-du-Nord est comme un potage qui fait la réputation d’un bon resto. Ce que les convives ignorent, c’est qu’avant de leur servir le plat nous crachons dedans!

Mon intention ici n’est pas d’accuser personnellement les élus dans ce dossier, mais de nous questionner, collectivement, à propos de ce laxisme qui sévit non seulement à Sainte-Adèle, mais à l’échelle des Laurentides et de la province. Ce genre d’ouvrages qui polluent, à l’abri des regards et des populations, sont monnaie courante. On en compte plusieurs sur le territoire de Sainte-Adèle. Que pouvons-nous faire pour y remédier ? Ça prend le courage de reconnaître le problème, de l’inclure dans la liste des priorités et d’y remédier une fois pour toutes. Pourquoi Sainte-Adèle ne pourrait-elle pas devenir un chef de file en matière de protection et de valorisation de son patrimoine naturel?

Condoms usagés

Démarcation entre l’eau grise et celle de la rivière

Serviettes hygiéniques

Autres articles liés :

Histoire d’eau et d’égouts

Merde

Réponse à un lecteur

Euh… Coli?

Des promesses!

Et pourtant il coule!

Ouach2o!

Ouach2o (prise 2)

Histoire d’eau et d’égout

[Cet article a été publié à l'automne 2009 dans le défunt site d'actualité webdo.ca. Il s'agit d'une entrevue que j'ai menée avec M. Alain Rochon, directeur adjoint au ministère du Développement durable de l'Environnement et des Parcs (MDDEP) à propos de l'état des infrastructures sanitaires adéloises. Cet article est un complément à l'article précédent.]

Depuis plusieurs années, les déversements d’égouts de la ville de Sainte-Adèle dans les cours d’eau qui traversent son territoire ont fréquemment fait les manchettes. Plusieurs informations, parfois contradictoires, nous sont parvenues. Durant l’été, webdo.ca a visité, en compagnie d’un informateur, les stations de pompage et leur trop-plein qui déversent dans la nature à certaines périodes et dans certaines conditions, matière fécale, serviettes hygiéniques, produits chimiques et autres matières qui devraient normalement être acheminés vers les usines d’épuration. Le plus «célèbre» de ces ouvrages de trop-plein est sans nul doute celui de La Rolland qui, en 2008, a mené à la fermeture du site de mise à l’eau des Excursions de la Rivière du Nord, situé à moins de 100 pieds en aval du déversement, mettant ainsi fin prématurément à une entente conclue entre l’exploitant du site et la municipalité. Récemment, notre attention fut attirée sur la station de pompage Dumouchel qui déverse également son trop-plein dans le ruisseau attenant — derrière le cimetière de Sainte-Adèle — ainsi que plusieurs autres sites similaires.

M. Alain Rochon, directeur adjoint au ministère du Développement durable de l’Environnement et des Parcs (MDDEP) confirme que le ministère est au courant des déficiences de l’ensemble des ouvrages d’assainissement de la ville, notamment ceux de la station de pompage Dumouchel. Les ouvrages de trop-plein seraient donc, selon le directeur adjoint, connus, autorisés et surveillés par le MDDEP :« De façon globale, le ministère est au fait des problèmes qui existent avec les ouvrages d’épuration de la ville de Sainte-Adèle. La Ville fait actuellement les démarches pour corriger la situation et entend investir d’importantes sommes dans la réfection de son réseau.» M. Rochon précise :« Le ministère n’autorise plus depuis un certain temps les nouvelles prolongations d’égouts dans la ville de Sainte-Adèle compte tenu des déficiences des ouvrages existants.»

Le 16 juin dernier, la Ville de Sainte-Adèle aurait déposé une demande d’autorisation au ministère pour reconstruire le poste de pompage Dumouchel, mais aussi pour faire d’autres travaux de corrections sur le réseau afin d’améliorer la performance des ouvrages d’assainissement. La demande est actuellement à l’étude par les ingénieurs du MDDEP.

Ouvrage de trop-plein, c’est quoi au juste?

M. Rochon explique: «Chaque station de pompage possède un trop-plein. Le pluvial et le sanitaire ne sont pas nécessairement séparés. En cas de grosse pluie, de fonte de neige au printemps et même en cas d’urgence, les trop-pleins sont utilisés afin d’éviter des refoulements d’égouts dans les sous-sols des résidences et dans les rues. Le ministère permet donc de soulager le réseau dans les cours d’eau.»

Selon certaines sources, à Sainte-Adèle, plusieurs déversements seraient illégaux et non signalés au ministère. Bien que le MDDEP visite régulièrement les différents sites de pompage, c’est à la municipalité qu’incombe la responsabilité de transmettre les données d’opération au ministère des Affaires municipales, des Régions et de l’Occupation du territoire (MAMROT). Une situation qui, selon certains, consiste à confier la déclaration des infractions à celui qui les commet. Ainsi, plusieurs rapports seraient falsifiés afin de ne pas attirer l’attention du ministère de l’Environnement, information que nous n’avons pu valider.

M. Rochon commente ses allégations: «Selon les informations dont je dispose pour l’année 2008, la station de pompage Dumouchel aurait débordé en temps de pluie, en temps de fonte et à l’occasion d’urgences seulement. Il n’y a pas d’information qui indique que le trop-plein aurait été utilisé en temps sec. Même scénario pour l’année 2009.» Les trop-pleins seraient donc, selon le directeur adjoint du MDDEP, utilisé adéquatement:« Il faut comprendre que quand la pluie cesse, il y a un certain délai avant que le trop-plein ne cesse de couler», affirme M. Rochon afin d’expliquer les déversements observés quelques jours après une grosse pluie.

Les cours d’eau de Sainte-Adèle ne retrouveront pas leur pureté d’antan avant plusieurs années: «Au fur et à mesure que la municipalité mettra à niveau son réseau, les eaux de pluie et les égouts vont être séparés. Les eaux de pluie se déverseront donc dans les cours d’eau et les eaux sanitaires seront dirigées vers les usines d’épuration. Ces corrections s’étaleront sur plusieurs années, en raison du nombre de kilomètres de réseaux qui a été fait en unitaire, c’est à dire qui transporte et les eaux de pluie et les égouts», de conclure Alain Rochon.

Soulignons que le problème n’est pas unique à Sainte-Adèle. D’autres villes en aval et en amont profitent également de cette tolérance du ministère de l’Environnement en raison de la vétusté de leurs infrastructures. Les déversements d’égouts dans les cours d’eau de Sainte-Adèle sont imputables en grande partie à un développement résidentiel soutenu amorcé depuis plusieurs années et qui impose une surcharge à des infrastructures inadéquates et vieillissantes. En attendant la mise à niveau complète des infrastructures sanitaires et pluviales, certaines mesures pourraient être prises par la municipalité, par exemple l’installation de panonceaux indiquant la présence d’un trop-plein, notamment à La Rolland, où les citoyens côtoient, sans en être informés, une source de polluant qui pourrait représenter un risque pour leur santé. En effet, des promeneurs vont parfois patauger dans la rivière à quelques mètres seulement du trop-plein. Autre mesure possible: l’installation de grilles à la sortie des tuyaux permettant de retenir les matières solides. Nous savons en effet que les préservatifs et les serviettes hygiéniques sont parfois confondus avec de la nourriture par certains oiseaux aquatiques qui les avalent et meurent d’une occlusion intestinale. En 2007, à la suite de la publication dans les médias de l’existence du trop-plein La Rolland, le maire Cardinal avait promis l’installation d’une grille, mesure qui en 2009 n’est toujours pas appliquée.

Un cercle vicié!

Décidément, les élus municipaux ont la vie dure depuis quelques semaines. Les apparences de conflits d’intérêts se succèdent à un rythme d’enfer. Terrebonne, Mascouche et maintenant Saint-Jérôme et le maire Gascon. Au téléjournal de ce soir, le nom de la firme de relations publiques Tapage refait surface, cette fois dans la capitale des Laurentides. Ça me rappelle une certaine époque, à Sainte-Adèle, où cette firme en menait large dans les couloirs de «l’Autel de Ville» où communiaient relationnistes, avocats et Zélus dans une grande célébration démocratique.

Le chapiteau de ce grand cirque semble s’être installé dans d’autres villes, mais avec toujours les mêmes têtes d’affiche qui s’exécutent devant de nouvelles têtes de Turc (lire citoyens).

Le climat municipal est malade.

À force de petites entorses à l’éthique, de parenthèse dans les règlements, de paresse intellectuelle et d’incompétence institutionnalisée, la petite dérogation du début devient une grosse crosse! Mais le système est bien rodé. Les réseaux d’influences bien tissés. Les citoyens endormis, «mesmérisés» par les passes des firmes d’avocaillons et de relationnistes.

Plus les forfaitures des petits clubs privés municipaux sont mises à jour, plus les citoyens se sentent dégoûtés de la politique municipale et s’en désintéressent. Un cercle très vicieux. Un cercle vicié!

Quand les firmes d’avocats et de relations publiques deviennent des partenaires des administrations municipales, plutôt que de simples fournisseurs, quand elles participent au processus décisionnel, à l’élaboration de stratégies, c’est le début de la fin. Quand les «promoteux» véreux reçoivent à leur tour leur carte de membres du club privé, c’est le stade métastatique qui est atteint.

Nous en sommes à ce stade. Un traitement-choc s’impose, mais il y a pénurie de médecins!

Bon débarras ou bienvenue?

La ville de Sainte-Adèle annonce l’embauche de Stéphane Thibault le nouveau directeur des travaux publics

La ville de Châteauguay se débarrasse de son directeur des travaux publics: Stéphane Thibault.

S’agit-il de la même personne?

Ces Grignon qui ont écrit

Conférence de Pierre Grignon au complexe de la Vieille gare de Piedmont le samedi 25 septembre 2010 à 14 h

Professeur de littérature, de linguistique et de cinéma à la retraite, Pierre Grignon a été maire de Sainte-Adèle, comme l’ont été avant lui son grand-oncle et parrain Claude-Henri Grignon et son arrière-grand-père Wilfrid Grignon.

Émaillé d’anecdotes et de récits inédits, la conférence Ces Grignon qui ont écrit brosse le portrait d’une famille qui tient une place importante dans l’histoire des Laurentides, notamment grâce au travail de ses écrivains, journalistes et polémistes qui ont marqué leur époque. Tout un pan de la mémoire laurentienne est aujourd’hui accessible grâce au travail des Grignon qui ont écrit

Cette conférence est organisée par l’Association des auteurs des Laurentides dans le cadre des  Journées de la culture de Piedmont. L’entrée est gratuite

J’y serai!